Caso Golpe I: Áñez pide sobreseimiento y cierre

La expresidenta del Estado, Jeanine Añez, pidió formalmente a la Fiscalía que se dicte su sobreseimiento por el caso “Golpe de Estado I” y, así, se cierre la investigación en su contra.

En su pedido, la defensa de Añez afirmó que no existen elementos para acusarla por los tipos penales de sedición, conspiración y terrorismo.

En contacto con Erbol, el abogado Luis Guillén recordó que el delito de sedición fue retirado de la normativa nacional por decisión del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y aseguró que, consecuentemente, eso también descarta el delito de conspiración, ya que ambos tipos penales están “atados”.

Además, agregó que durante este tiempo de investigación, el Ministerio Público no ha conseguido elementos objetivos para sustentar que haya existido un hecho de terrorismo.

El jurista observó, además, que la última actuación investigativa en este caso es de hace dos o tres meses atrás, por lo cual el proceso está estancado.

“Entonces, para qué seguir teniendo un proceso abierto, en el cual no se hacen actos investigativos, el cual no corresponde al día de hoy que se sustente una acusación”, manifestó.

Explicó que la Fiscalía tiene tres días para responder a la solicitud de sobreseimiento y que, de no hacerlo, se acudirá al juez de garantías para que se conmine a un pronunciamiento del Ministerio Público.

El caso ‘Golpe I’ inició por denuncia de la exdiputada del MAS, Lidia Patty, en contra de Añez, exjefes policiales, militares, entre otros, por los hechos ocurridos a finales del 2019.

Por este caso, Añez fue detenida en marzo del 2021 y está encarcelada preventivamente desde entonces, pues se le sumó otro proceso denominado ‘Golpe de Estado II’, mismo que está próximo a conocer sentencia.

El caso "golpe I" se desarrolla por los tipos penales de terrorismo, sedición y conspiración, debido a los hechos que habrían provocado la renuncia del expresidente Evo Morales y la asunción de Áñez en 2019.

La denuncia fue realizada en noviembre de 2020 por la exdiputada Lidia Patty y la defensa de la exjefa de Estado considera que los tipos penales del caso ya fueron desvirtuados, por lo cual corresponde el sobreseimiento.

El jurista observó, además, que la última actuación investigativa en este caso es de hace dos o tres meses atrás, por lo cual el proceso está estancado. "Entonces, para qué seguir teniendo un proceso abierto, en el cual no se hacen actos investigativos, el cual no corresponde al día de hoy que se sustente una acusación", manifestó. Explicó que la Fiscalía tiene tres días para responder a la solicitud de sobreseimiento y que, de no hacerlo, se acudirá al juez de garantías para que se conmine a un pronunciamiento del Ministerio Público La defensa de la expresidenta planteó la posibilidad porque se desvirtuaron los tipos penales.

CORREN PLAZOS

La Fiscalía tiene tres días para responder a la solicitud de sobreseimiento.