La Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), si bien, no ha mencionado expresamente el mismo efecto vinculante a las Opiniones Consultivas (art. 64 CADH) que a las sentencias de la Corte IDH (art. 68 CADH); sin embargo, es indudable que, como opinión realizada por el auténtico interprete de la CADH (esto es, la Corte IDH, como organismo interamericano competente para interpretar la CADH), todas sus opiniones consultivas gozan de una... + Leer noticia completa
Ciro Añez NúñezOpinión Consultiva y SCP N° 0084/2017 2021-07-02 - 18:48:00 La Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), si bien, no ha mencionado expresamente el mismo efecto vinculante a las Opiniones Consultivas (art. 64 CADH) que a las sentencias de la Corte... + más
TSE, entre el 21F y la SCP 0084/17 | Página Siete
Constitucionalista explica el fraude procesal del TCP en sentencia para repostulación de Evo | eju!
1. La apócrifa Sentencia Constitucional Plurinacional 0084/17 es inaplicable porque, según la Constitución de 2009 y la Ley 254 del Código Procesal Constitucional, las Acciones de Inconstitucionalidad tienen por objeto declarar la inconstitucionalidad de toda norma... + más
TSE, entre el 21F y la SCP 0084/17 | Página Siete
Constitucionalista explica el fraude procesal del TCP en sentencia para repostulación de Evo | eju!
Por un lado, el carácter vinculante de la decisión del 21F de 2016 por la que el pueblo boliviano dijo NO a la modificación del Art. 168 de la CPE que pretendía que el Presidente y el Vicepresidente del Estado pudieran ser reelectos por dos veces de manera continua,... + más
Repercusiones y Argumentos del 21F sobre el Fallo 0084/2017 | Nuevo Sur
Patricia Soliz: TSE debe dar cumplimiento a la Sentencia 0084/2017 | La Patria
El constitucionalista Carlos Alarcón denunció fraude procesal en la emisión de la Resolución de Sentencia Constitucional (SCP) Nº 084/2017 del 28 de noviembre/17) que habilita la repostulación del presidente Evo Morales, debido a que esta sustenta el fallo constitucional... + más
Alarcón denuncia fraude procesal en el fallo a favor de Evo | Cabildeo
Denuncian fraude procesal en Sentencia Constitucional | HoyBolivia.com
La Sentencia Constitucional (SCP) Nº 084/2017 del 28 de noviembre/17 fue elaborada en septiembre de 2017, según denuncia el abogado constitucionalista Carlos Alarcón. Denuncian fraude procesal en Sentencia ConstitucionalCONSTITUCIONALISTA CARLOS ALARCÓN PREPARA ACCIONES... + más
Denuncian fraude procesal en Sentencia Constitucional que habilita la repostulación de Evo | El Día
Denuncian fraude procesal en Sentencia Constitucional 05/02/2018 - 08:09:41 El Diario.- El constitucionalista Carlos Alarcón denunció fraude procesal en la emisión de la Resolución de Sentencia Constitucional (SCP) Nº 084/2017 del 28 de noviembre/17) que habilita la... + más
Denuncian fraude procesal en Sentencia Constitucional que habilita la repostulación de Evo | El Día
Denuncian fraude procesal en Sentencia Constitucional | El Diario
Ref. Fotografia: Video: CortesíaEl constitucionalista Carlos Alarcón y la exdiputada Alejandra Prado (Convergencia Nacional) denunciaron fraude procesal en la emisión de la Resolución de Sentencia Constitucional (SCP) Nº 084/2017 del 28 de noviembre/17) que habilita... + más
Denuncian fraude procesal en Sentencia Constitucional | El Diario
Denuncian fraude procesal en Sentencia Constitucional | HoyBolivia.com
Notibol es un agregador informático de noticias y no es responsable del contenido de los enlaces a los sitios externos que generan las noticias.
Acerca de Notibol | Contacto | Política de Privacidad | Descargo de Responsabilidad